12月10日，国家网信办指导上海网信办约谈IC photo网站负责人，并责令ICphoto立即停止违法违规行为，全面彻底整改。究其原因，原来是IC photo网站违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题。目前，ICphoto已无法登陆。
ICphoto可能很多人听起来略感陌生，但如果换成“东方IC”大家就很是熟悉了。ICphoto这家网站实际是东方IC的升级版，是今日头条全资控股的图片网站：2016年8月，今日头条宣布全资收购东方IC，之后在今年3月对东方IC进行了品牌升级，使用了全新的名称“IC photo”和全新的LOGO。
事实上，不管是当年的东方IC还是如今的ICphoto，约谈和被整改已经不是新鲜事了，只不过在今年4月视觉中国被“群起而攻之”时，东方IC勉强逃过一劫：今年4月因为一张“黑洞”的照片，视觉中国遭遇前所未有的危机，最终不得不对相关图片进行撤销版权声明，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。而今日头条旗下的东方IC也出现过类似问题。
据环球网报道，东方IC也存在将带有国旗国徽的图片视为自有版权图片的行为，只不多当时的舆论都主要集中视觉中国上，对今日头条没有过多关注，所以它暂时是一条“漏网之鱼”。如今看来，今日头条的东方IC还是未能逃过劫数。对此，有网友表示：“终于轮到今日头条了。”
据国家网信办称，东方IC此次被约谈勒令整改源于多项违规，这种“违规”对于东方IC和今日头条来说，实属平常。早在之前，东方IC的运营模式就广受质疑，甚至被打上了“勒索式营销”、“维权式营销”、“碰瓷式营销”等标签。
今年7月，《潇湘晨报》的百家号发布了一篇名为《拿着媒体的图勒索媒体，东方IC这门生意也太好做了》的文章，文章中表示，今日头条子公司东方IC发来了一份律师函，称其有一篇新闻涉嫌图片侵权，图片的所有权属于东方IC。让人感到意外的是，工作人员还给《潇湘晨报》提出了两种解决办法，一种是赔偿2000元，一种是让商务部门联系合作。而实际上，该照片是《潇湘晨报》经过《贵州都市报》授权之后才转载的，反而东方IC并没有经过授权。
央视也曾经针对视觉中国的“勒索式营销”发表过评论：“把法务做成销售，是恶劣的勾当和行业的毒瘤”，而今日头条这种“明目张胆”，“贼喊捉贼”的行为，比视觉中国更恶劣。
而这种勒索式营销不止一天两天：早在2017年8月，搜狐科技发布一篇名为《不合作就告你?东方IC被指维权式营销，版权也存疑》的文章，公开指出今日头条旗下的东方IC利用自身平台销售版权图片，通过侵权投诉、侵权起诉的手段，要求对方按年付费。
别的公司不希望被侵权，而东方IC则专门做“侵权生意”，已经有很多公司卷入到东方IC的诉讼中。据自媒体“鞭牛士”称：自 2017 年至今，东方 IC 涉及的侵害作品信息网络传播权纠纷达到了1130 件。其中，东方IC 作为原告，未达成和解的案件超过 220 件——由此可见，东方IC的勒索式营销玩的有多娴熟了。
随着版权意识的增强，越来越多的企业开始重视和尊重版权，但值得注意的是，版权不是企业拿来“勒索”的道具。做企业，身要正!类似于今日头条旗下东方IC这种荒谬的“碰瓷式”诉讼，实在让人不屑与之为伍。此前央视曾经发表评论：严惩“视觉中国”很有必要，严防“下一个视觉中国”更有必要。看起来，下一个视觉中国——东方IC，也俨然开始受到自己小心思的反噬了。
本文转载自http://www.jrzgltzzs.cn/201912/1221816.html
(责任编辑：8bc0e2776518bf)
