12月23日,世纪华通发布公告,披露了12月20日由上海知识产权法院的五起诉讼的判决结果。这5起诉讼都是世纪华通子公司蓝沙与亚拓士相对娱美德公司的诉讼,也均是《传奇》著作权纠纷相关。从判决结果来看,其中四起诉讼是娱美德胜诉。
世纪华通的公告:胜诉?
在上述诉讼中最受关注的,应该是娱美德起诉蓝沙与亚拓士签订的《传奇》软件许可协议的《续展协议》侵权案,因为这牵涉到世纪华通“传奇”相关业务的两个核心法律基础:蓝沙对于《传奇》著作权的权利范围以及亚拓士能否单独授权《传奇》给蓝沙,而无需经过与《传奇》另一著作权人协商。而娱美德提起此诉讼的主要目的便是要法院正式确认这两点法律事实。从判决结果来看,法院完全支持了娱美德的主张,但根据世纪华通的公告内容来看,判决结果却呈现完全相反的印象。
世纪华通在公告中,黑字加粗强调蓝沙可以继续运营《热血传奇》PC客户端网络游戏中文版,看似获得了胜诉,而对于更加重要法律事实,却没有给予公示。要知道,世纪华通的“传奇”业务的核心并不是已经运营18年的端游《传奇》的继续运营,而是基于“传奇”IP的授权业务。蓝沙主张《传奇》著作权在中国大陆的独占权由来已久,而盛趣游戏对外授权“传奇”IP合法性也正是来自于这一主张。如果这一主张失效,那么其曾经宣扬的传奇300亿的产值,数十亿版权收入,对于世纪华通来说,也只能是水中之月了。虽然,在其发布的公告中,世纪华通不经意间承认蓝沙获得授权仅仅是《热血传奇》PC客户端游戏中文版的运营权,但整个公告却给人世纪华通胜诉的印象。而最近世纪华通密集的舆论攻势,宣扬盛趣的《传奇》著作权独占权,这是试图让整个市场确信12月20日的判决是世纪华通全线胜利。
娱美德公开判决书:世纪华通在曲解法院判决
对于世纪华通披露不完整的公告,并大肆进行偏颇的舆论宣传,娱美德不得不通过其官方公众号公开法院的判决结果,以澄清事实。
查阅该判决书可以看到,蓝沙对《传奇》PC客户端的权利仅限于运营权毋庸置疑,且不存在任何争议,而双方争论的焦点主要是亚拓士是否可以不经协商单方授权。而法院也给出明确判决,亚拓士与蓝沙签订《续展协议》,侵犯娱美德的著作权。
判决书中法院判定,《续展协议》签订前亚拓士未与娱美德进行协商,故不得单独行使共有著作权人的权利,亚拓士与蓝沙签订《续展协议》的行为侵犯了娱美德(现为传奇IP)对《传奇》游戏软件享有的共有著作权。即,法院判定亚拓士不得在未经协商的情况下擅自授权《传奇》IP。所谓亚拓士在中国大陆的《传奇》著作权独占权利是子虚乌有。
从判决书中摘录的“传奇”《软件许可协议》可以看到,蓝沙(即盛大)所拥有的权利仅限于独家运营《传奇 》游戏软件,而被授权方不得转让或以其他方式转移协议下其他权利。也就是说,世纪华通所宣扬的所谓蓝沙拥有《传奇》著作权在中国大陆的独占权也是子虚乌有。而这个事实,早在两个月前韩国的判决中已经明确,但世纪华通一直是瞒而不报,反而是以胜诉者的姿态误导市场。
而娱美德反对亚拓士与蓝沙签订《续展协议》的主要原因是蓝沙公司存在超出《软件许可协议》授权范围授权第三方开发涉案游戏软件的手游、页游,未依约支付许可费用等违约情形。而蓝沙的这些违约行为在韩国的诉讼判决书中有详细列出,娱美德当时也对外公开了判决书,在此不再复述。
而判决书中,对于没有判定《续展协议》无效的理由,法院有一个明确的说法。“由于被告蓝沙公司并非善意的合同相对方,故两被告基于侵权行为所签订的系争《续展协议》应当停止履行”, 但游戏由盛大方已经运营了十八年,且共同著作权人之间未能达成一致意见,所以“该游戏软件由被告蓝沙公司运营比停止运营更有利于共有著作权人的共同利益”。可以看出,法院认为按法理亚拓士应当立即停止侵权行为,《续展协议》应当停止履行,但基于现实著作权人的共同利益考虑,在目前共有权人尚未协商一致的情况下,暂时没有让游戏停运。而世纪华通试图向市场传达的信息,则与此迥然相异。
通过查阅判决书,可以看到世纪华通《传奇》IP授权业务的法律基础已经被法院彻底驳回,而世纪华通则一直试图掩盖这一对市场和投资者极其重要的信息,更有甚者,通过舆论宣传大肆宣扬被法院驳回的法律主张,明显存在误导市场的嫌疑。
世纪华通的偏颇性信息披露
目前,我国的信息披露机制是强制性披露为主,自愿性披露为辅。随着我国资本市场的不断发展和完善,传统的强制性披露已不能满足各种市场主体对上市公司信息披露的需求,这也提高了市场对上市公司自愿性披露的标准和要求。但上市公司在进行自愿性披露的时候,不时发生只选择对自己有利的信息予以披露,或回避那些核心的、关键的信息,片面地披露或者干脆不披露,从而在市场上造成信息偏差,制造市场交易的噪音。如果这样的信息偏差大到指鹿为马,这样的噪音大到喧宾夺主,将对我国的资本市场的秩序造成极其恶劣的影响。
据媒体报道,世纪华通至少对于4起重大诉讼的撤诉没有予以公告,最近一例就是10月23日的公告中,不仅只字未提前一周撤销的对娱美德和恺英网络的侵权诉讼案,而对于5起诉讼的公告,也只是选择性地公告对自己有利的判决结果,对自己不利的结果则予以忽略。
世纪华通对于三七互娱《屠龙破晓》侵权案胜诉予以公告,却对知名度和影响面更大更广的《传奇霸业》的两起侵权案败诉结果则只字未提。《传奇霸业》是盛趣游戏《传奇世界》授权的产品,而《传奇世界》是世纪华通“传奇”授权业务中的重要一环。世纪华通一直试图用《传奇世界》偷梁换柱,形成《传奇世界》是《传奇》假象,造成《传奇世界》授权“传奇”IP的既成事实。但《传奇霸业》在北京和上海分别被判侵权《热血传奇》著作权,表明《传奇世界》仅仅是“传奇”IP的衍生品,而非其原生产品,也代表着法院堵死了世纪华通试图通过《传奇世界》授权《传奇》的通道。对于如此重要的诉讼结果,世纪华通完全不予公告。这样偏颇性地信息披露,对投资者是否公平?
一个国家证券市场信息披露的程度可以用来衡量该国证券市场的发达程度。中国的证券市场经过29年的发展已经趋于成熟,信息披露制度也已逐步完善。但总有一些公司,为利益所驱动,恶意滥用自愿性披露制度,蒙蔽或误导市场,给市场带来不稳定因素。希望监管部门能够加强对上市公司信息披露的监督力度,坚决杜绝玩弄披露制度的行为,更好地保护投资者们的切实利益,保证资本市场的良好秩序。
来源：http://www.hichinanews.com/v-1-681915.aspx
(责任编辑：8bc0e2776518bf)
